Voksok

Szomorú a mai politikai helyzet Magyarországon. Nem is szeretnék erről itt írni, mert ez a blog nem erről szól. Egy kérdést tennék fel: ugye a kormány azt hajtogatja, hogy ne legyen az állam paternalista. Oké, de azt miért nem valljuk be, hogy ahhoz, hogy ne paternalista államról beszéljünk, ahhoz alapjaiban egy öngondoskodóbb adórendszer kellene. Lózungok szintjén ugyan felmerül, de ha megnézzük az elvonások arányát, akkor bizony a béka feneke alól pislogunk a rothadó nyugat gyakorlatára. Született egy döntés, amit tiszteletben kell tartani. A törvényhozóknak. Nem nekem, és nem az orvosi kamarának, hanem a költségvetési szerveknek. Majd ha lényegesen kevesebb járulékot vonnak el tőlem, akkor majd lesznek ötleteim, hogy hová is tegyem azt az összeget, addig viszont az állambácsinak kutya kötelessége paternalistának lennie velem, és minden más néptaggal.

 

Egy hasonlat. Bemegy egy férfi egy méregdrága étterembe, rendel valamit, előre fizet, aztán a rendelt étel helyett kap valami egészen mást, egyszerűbbet, moslékabbat, majd a pincér felszólítja, hogy ja kanálbérleti díjat is felszámítanak, ha nem fizeti ki, nem eheti meg a moslékát. Ürge morog, hogy na de kérem előre kipengettem az étel árát, nem azt kaptam cserébe, amit vártam, fizessek kanálpénzt, és még a kiszolgálás emberségességéért legyek hálás nem kevés borravalóval, mert legközelebb megnézhetem magam. Igen uram, ez így van, válaszol a pincér, de majd ha lesz egy álverseny, akkor is a mi cégünk lesz mindenhol, máshol nem jut hozzá, amihez szüksége lenne (vagy hozzájuthat, de a központunkba így is úgy is fizetnie kell), csak egy bizonyos "frencsájz" rendszerben működünk majd. Ez lett a teljességgel működőképtelen kompromisszum. Ha nem tetszik, akkor visszatérhet a következő választásnál a régi rendszerhez, ami szintén egy elkutyult rendszer. Jaj és van még egy megoldás, el lehet ám költözni, a hőn áhított rothadó kapitalizmusba, ott sem kolbászból van ám a kerítés, csak profibb a tálalás. Jaj vagy lehet éhségsztrájkolni. 8) (A pincér képe és az előző eü. miniszter hasonlósága pusztán a véletlen műve :-P)

 

 

## (01/) Juca, igazad van, de míg a (Etus, 2008-04-08)

Juca,

igazad van, de míg a skandináv államokban, illetve Németországban valamelyest azért működik az állami szféra, nálunk egyszerűen nem.

A magas adókról azért javaslom a Világgazdaság cikkét: http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=169518 Nagyon tanulságos. “2005-ben már a bevallók kevesebb mint 70 százaléka fizetett adót, vagyis a keresőkorúak alig negyven százaléka.” További érdekességet találunk a PM* honlapján. 2005-ben a költségvetés bevétele 6458 milliárd Ft volt. Ebből az SZJA 997 milliárd Ft (nem kis tétel). Az adót fizetők száma meg kicsivel 3 millió felett volt (APEH* adatok). Most akkor hogy is van ez? A többiek miért nem fizetnek adót? Illetve miért jó az nekünk, ha a kb 3 millió valamelyest adófizető állampolgárral szemben a többség gyakorlatilag egy népszavazáson bármit megszavazhat (majd az állam fizeti az adóból, amit én úgysem fizetek)?

Még egy szempont a népszavazáshoz. Nem az a pár 10 milliárd Ft tétel hiányzik (meg sem érzi a költségvetés), hanem a külföldi tőke bizalma (eddig sem volt túl sok). Ha mondjuk ezek után kicsit megremeg a forint (drágább nyaralás, törlesztőrészlet) vagy jobban emelkedik a jegybanki alapkamat (nagyobb kamatkiadás), akkor máris nagyságrenddel többet dobunk ki az ablakon a “sikeres” népszavazással. Tehát ez így egy az egyben akkor öngól volt, hogy ihaj. Ettől még persze tisztában kell tartani az eredményét.

Etus

*PM: http://www2.pm.gov.hu/web/home.nsf/fomenuweb/7769AA339C38ACBDC125706200243F63?OpenDocument&target=Content *APEH: http://www.apeh.hu/data/cms1568/szja_orszagos_99_2006.xls

(01.00/) Jani bácsi (Kofa, 2008-04-08)

Etus!

Itt majdnem mindenki Kádár Jánost sírja vissza. A politikusok egy része szóban (mert arra többen szavaznak, aki adócsökkentést és növelő állami szolgáltatásokat is ígér), mások talán szívben is. Nagyon kevesen mondják ki, hogy adót úgy lehet (és kell) csökkenteni, hogy közben az ellátások is szűkülnek. Simor András MNB elnöktől lehetett ilyet hallani, meg talán még néhány szakértőtől. Addig, amíg Jani bácsit várjuk vissza, és addig, amíg ez alá a várakozás alá a politikusok adják a lovat, nem fog senki választást nyerni azzal, hogy átalakítást sürget, különösen nem a mostani népszavazási fiaskó és a már előre bejelentett újabb népszavazási fenyegetés fényében. Hogy mit csinál majd a Fidesz, amikor nyer, nem tudom. Gondolom előveszi majd a “Jaj, üres a kassza!” felkiáltást, de ez kezdi elveszteni a hitelét.

Kofa

(02/) Kofa,

Igaz, nagyon könnyű (Etus, 2008-04-10)

Kofa,

Igaz, nagyon könnyű még a jól végrehajtott, megtervezett reformokba is belebukni. Csak nyugatabbra szokott megfelelő ember teremni, aki mindenezek ellenére végezviszi a reformokat. Néha kezdek arra gondolni, hogy rossz országba születtem. :(

Etus